日前，Facebook的Oculus首席技术官约翰卡 马克（John Carmack）在参加播客Joe Rogan的访谈节目中，畅谈了近2个多小时。在一系列得对话中，我们能从头戴式AR技术在短期内是否可行、VR与经济学的关系等话题上了解到卡马克的独特的观点。

通用人工智能

卡马克表示：“我认为，我们可能最快在10年后就可以在‘通用人工智能’方面取得明显进步。现在很多人不同意，大多数为之努力的科学家也说‘哦，至少要几十年的。’还有少数人坚持说，‘这是不可能发生的。’但我是一个严格的唯物主义者，我认为我们的大脑也是身体的一部分，没有理由不能模拟。”

马克·扎克伯格

“扎克伯格和Facebook的领导层，他们谈论的任务是连接世界。我真的认为Facebook的领导层是在会为而此努力，因为他们自己认定这是一个积极的事情。我非常同意他们的观点。现阶段的我不是一个很喜欢社交的人，我是一个内向的人，很多时候我是一个隐士般的人。但我认为如果Facebook可以把更多的人联系起来，让他们有机会找到他们本来不会接触的人，甚至都不认识的人，这会是一件非常积极的事情。我认为未来我们会摆脱现在这个信息不完全的困境。在未来的几十年里，回首过去，我们会发现现在在社交媒体上发生的所有悲剧，在未来网络上，会完全不同。”

工作狂

“我喜欢每周工作60小时。我喜欢高效率。现在我有了家庭和孩子，工作量有所减少。但是如果每周工作时间没有达到50个小时，我就会觉得自己太懒了。我喜欢创造东西并取得进步，这种感觉就是我在以某种微弱的方式帮助创造未来。我为我所做的工作感到骄傲。现在在像Oculus这样的大公司，甚至是Facebook，我可能只有50%的时间用来做编程，另一半时间要花在会议上，试图说服人们，推动策略，做所有这类的事情。我实际上没有管理任何人，也可能我就是一个糟糕的经理。我顶多能以身作则，提供一些灵感，让别人效仿，但我从来都不擅长发掘每个人的亮点。”

“但我确实喜欢静修，带上妻子和家人一起。到了那我又说，我要花一个星期左右的时间，一个人呆着，除了编程什么也不做。在以前，为了尽力切断自己与互联网的联系，我甚至会飞到另一个州办公。”

“有些人真的认为应该有法律，防止人们过劳，而我总是不得不为此争辩，工作有一种痴迷的力量，会占据你的生活，而不是达到工作与生活的平衡。但会有人指指点点说‘哦，是的，工作对你来说很好，你是一家公司的创始人，你处于一个你必须自己做决定的地位，但对于 19 岁的员工来说，这只是一个游戏开发程序，年纪轻轻却要为它过度劳累，你觉得这样妥么？’我必须意识到，我的经历显然影响了我对这个行业的看法。我从未在一家大公司，EA或Activision工作室就职，他们可能会有一些合理的建议，但我依然坚持己见。但如果人们可以突破大众认为的合理界限，我认为这是很伟大的行为。他们有自由意志。他们选择这样做。如果他们认为这样做可以更接近目标，我不会阻止。”

增强现实

微软的 HoloLens 2

“在显示技术方面，仍有一些根本性的问题尚未解决，我们现在还无法‘通过增强现实’实现我们真正想要的神奇效果。”所以用户会说，在Quest中看到的很明显是低分辨率，低帧率，不太好的画面，但所有这些问题我们都可以解决。你可能会说我们应该去提高分辨率，色度，高刷新率…但实际上我们把它称为穿透式的，而不是透明的，增强现实系统。我们一定能建立技术，还可以做得很好。但最后都要归结到：我们期望怎样的用户体验？如果用户拿到这样四四方方的产品，会戴着它四处走吗？坐公交车或者其它事情？我们很难想象用户头上顶着一个鞋盒大小的东西生活。”

“如果缩小成太阳镜大小，又带有虚拟现实或增强现实这样的神奇能力，那一定会广受欢迎。但是否有一个中间值呢，这就是一个开放性的问题了。如果我们做出像游泳护目镜，或非常薄的滑雪护目镜这样只有一半或四分之一体积的产品，人们会想要戴一整天么？我倾向于不，但因为还没有做出实体产品，所以我们还不知道情况。”

虚拟现实与经济学

首席科学家Michael Abrash于2018年在Oculus Connect 5上展示了Facebook显示屏概念。

“VR的承诺是把世界变成你想要的样子。在地球上没有人可以得到他们想要的一切。并不是每个人都能像Richard Branson一样拥有私人岛屿。世界上也没有那么多岛屿。但即使是在一个更世俗的层面上，也不是每个人都能拥有一座豪宅，并不是每个家庭都有家庭影院。而这些我们可以在虚拟现实中模拟呈现，即使现在的技术还不够真实。再一次，即使你很富有，有自己的家庭影院、豪宅和私人岛屿，但我们仍可以为你提供便利，把你带到其他地方。虽然你可能仍然不是从中受益最多的人，但世界上的大多数人没有这样的条件，他们还生活在相对狭窄的地区。如果他们能有无限的资源，他们就不会选择继续现在的生活。目前根据技术曲线，这些东西的价格是400美元……在很多方面都遵循着手机的价格曲线。”

“我们可以制作出足够便宜的VR设备，让越来越多的人购买使用。我们可以制造出越来越好的软件，从很多方面来说，这些产品都会把世界变得更美好。但人们会说，‘哦，这就是你想要建立的世界，让人们沉浸在虚拟现实的世界中，而忽视了周围的世界。’当然，人们首先质疑的是，如果他把眼镜摘下来，他的生活真的会更好吗？他就在那个地方了么？对此，我的具体解释是，比如我刚从Dallas回来，Dallas本周气温高达100华氏度，我们会呆在空调屋里，我们所做的一切改变了周围的世界。但这时人们通常不会去问，‘哦，空调房里不是真实的，你应该走出来真正体验这个世界’。这是人类所做的事情，让世界屈从于我们的意志，我认为VR可以让人们体验世界上本不可能的事情，或者说并不划算的事情。很多人对有关经济学的讨论都持否定态度，但这就是资源配置。有时候你必须决定事情的走向，我认为，从经济上讲，我们可以在这种虚拟层面上为更多的人提供更多的价值。”