在Oculus Store进行的任何和所有交易都必须通过Facebook的支付系统，此举让Bigscreen首席执行官Darshan Shankar批评：“这会让一些开发人员无法成功。”

Facebook在用户的应用内购系统中收取30％的费用。在用户角度上，他们可以方便地使用其现有的已保存付款方式，并且不必担心需要提供卡的详细信息。

Oculus Store

但是对于开发者或企业而言，要如何在销售中补上这30%的差价？Bigscreen提供的3D电影租赁，Shankar声称电影制片商占利润的60％至80％，因此对于Bidscreen来说，这处于10％的收益和10％的损失之间。因此在Facebook中，被收取30%的费用是不可持续的业务。Shankar在社交媒体上发表评论，认为Bigscreen在Facebook中运行，会损失巨大。

Facebook可能会与Fandango和Netflix等大公司达成特殊交易，从而免除了它们对大多数开发人员的限制。这些公司可以通过VR获利，而对于小型公司而言，根本无法竞争。更糟糕的是，Facebook提供了自己的电影租赁服务。

向10GB游戏收取30％费用，可以被认为是作为托管、服务和推广游戏的公平交易。但是，将这些理由应用到应用内购时就不是这样的。几周前，Shankar在受外媒采访时谈到，这不仅使数字服务无利可图，而且使实体零售也无利可图。如果一家家具公司制作了一个VR应用程序，需要用户内购以获得家居真实尺寸的预览时，该公司每次都需要向Facebook支付30％以上的费用。

在内购“税”收的解决方案上，苹果在其支付系统的使用方面也面临着类似的批评。像Epic Games，Spotify和Netflix这样的公司希望让客户直接进行购买和订阅，以免缴纳30％的“税”。